출처 : 야후심리웹진 구냥에서 테스트 한 결과입니다.
재미삼아 테스트 항목을 따라 잠시 해 봤는데 결과가 엉뚱하군요. ^^ 어찌된게 저랑 비슷한 인물로 이순신 장군과 칭기즈칸. 나폴레옹.한니발이라고 나옵니다. 이런일이.. -_- 칭기즈칸이나 한니발이라면 몰라도 이런 허접한 인사를 세계해전사에 빛나는 영웅 이순신 장군에게 비유하다니 이와같은 엉터리 설문을 만든 야후 웹진에게 지하의 이순신 장군께서 화가 많이 나시겠습니다. ^^
대략 단순 오락성 내용이긴 하지만 어릴적부터 속성에 잠재된 호전성이 이런류의 설문에서 조금은 드러나는것 같습니다. 어떤 사람들은 말하길 바둑을 두는 행태를 보면 그 사람의 인성을 안다고 하죠. 어릴적에 형들과 바둑을 둘때면 이분들이 내게 하던 말씀이 이번에야 말로 네 호전성을 꺾어주마 라고 부르짖으면서 시작했는데 결과는 형편없는 스코어차로 언제나 제가 이겼습니다. ^^ .
한편으로는 총기문화를 맹목적으로 두려워하고 조상의 정신이 깃든 수렵을 홀대하는 현 우리사회의 흐름에 대한 미래가 걱정스럽기도 합니다. 역사는 웅혼한 기상과 패기를 상실한 나약한 사회는 외세에 의해 멸망하게 되어 있다는 점을 가르칩니다.
아래의 링크로 가셔서 여러분도 한번 따라해 보시기 바랍니다
http://kr.ring.yahoo.com/WEBZINE/
내용입니다
중국이 서양에 패배한 이유
서양의 역사학자들은 서양보다 수백 년 앞선 문명을 건설했던 중국이 20세기엔 "병든 돼지"로 전락해 서양으로부터 굴욕적인 침탈을 당한 이유를 다음과 같이 설명합니다.
"중국은 전쟁을 할 줄 몰랐기 때문이다."
물론 중국에도 군대가 있었고, 전쟁을 하기도 했습니다. 그러나 중국이 전쟁을 한 것은 대부분 이민족의 침략을 방어하거나 대륙 통일을 위해서 였을 뿐, 대규모 군대를 이끌고 영토를 확장하거나 이민족의 침략을 뿌리 뽑은 적이 거의 없었습니다.
중국이 그럴만한 능력이 없었던 것도 아닙니다. 중국은 서양보다 수 백년 앞서 금속 주조 기술을 발명했고, 나침반, 항해술, 인쇄술, 선박 건조술, 화약 등을 발명해 세계 문명의 발전을 주도했습니다. 명나라 때는 역사상 가장 거대한 범선 수백 척을 이끌고 아프리카 남단까지 원정 갖다 올 정도로 불가사의한 국력을 자랑했습니다. ("역사상 가장 강력했던 군대들" 기사 참조)
이 정도 국력이면 서남 아시아와 유럽까지 정벌해도 될 수준이었습니다. 그러나 중국은 자국 영토 관리에 주력했습니다. 만리장성을 쌓고, 무력보다 문예를 숭상하고, 전쟁보다 유교적 이상을 추구했죠.
서양 학자들은 대제국을 세운 중국인들이 그처럼 평화로운 민족이었다는데 놀랍니다. 하지만, 바로 그 때문에 중국인들이 20세기에 모진 수모를 겪고 후진국으로 전락했다고 지적합니다.
전쟁과 살육의 역사에 익숙한 잔인한 서양인들 관점에선 당연한 지적입니다만,
중국인들은 평화를 사랑했다기보다 오만했다. 세상의 중심인 줄 알았던 오만한 중국인들은 만리장성을 쌓으며 서양 오랑캐의 도전을 간과하고, 자신들의 빛나는 학문과 과학 문명을 정치, 경제적으로 이용하길 포기했다.
"전쟁을 잘하는 민족이 세계를 제패했다"는 것은 역사적인 사실입니다.
역사 속의 모든 초강대국들, 아시리아, 로마, 마케도니아, 몽골제국, 대영제국, 그리고 미국까지. 이들은 모두 예외 없이 먼저 군대를 정비하고, 최적의 무기와 군사전략을 만들어 세계를 제패했습니다. 역사적으로 세계 어느 강대국이든 그 나라의 군대를 보면 세계 최고 수준으로 정비돼 있었고, 전쟁에 나가면 항상 적을 압도할 수 있었습니다.
세계의 중심이라 믿었던 중국이 20세기 서양의 침략자들에게 힘없이 무너진 것도, 조선이 일본의 총칼 아래 굴욕적인 지배를 당한 것도 무력과 군대를 천시했기 때문이었습니다.
일부 역사학자들과 전쟁광들은 전쟁이 과학과 산업의 발달을 촉진시키며, 민족의 번영을 이끌고, 종국엔 강제적인 평화까지 이끌어 낼 수 있다고 주장합니다.
전쟁에 의해 과학과 산업이 발달한 것은 부인할 수 없는 사실이다. 인류의 금속산업이 발달한 것은 철제 무기와 대포의 사용 때문이었고, 선박 기술과 해양학이 발달한 것은 해전과 식민지 전쟁 때문이었다. 오늘날 항공기, 로켓, 컴퓨터, 레이더 및 무선통신 등 수많은 첨단 기술산업 역시 모두 군사적인 목적으로 시작됐다.
하지만 전쟁은 한 민족의 번영과 더불어 다른 여러 민족의 대규모 학살과 멸망을 초래했으며, 본래의 목적과는 하등 관련 없는 무시무시한 부작용과 역작용을 가져왔습니다.
전쟁은 인간의 타고난 호전성과 사악한 본성 때문이라고 여겨지는 것이 보통입니다만, 어떤 전쟁이든 현실적인 이유가 없는 전쟁은 거의 없었습니다.
먹을 것을 확보하기 위해, 노동력을 빼앗기 위해, 천연 자원을 확보하기 위해, 대규모 시장을 지배하고 개척하기 위해, 종교/정치적 자유를 위해, 권력과 생존권 유지를 위해… 전쟁은 이렇게 항상 "명분"이라는 것을 동반했습니다. 그냥 싸우고 싶어서, 누군가를 죽이고 싶어서 일어난 전쟁은 존재하지 않습니다.
전쟁이 인간의 선천적 호전성 때문에 일어나는 현상이라면, 전쟁 방지를 위해 우리가 할 수 있는 일은 그리 많지 않습니다. 그러나 전쟁의 원인을 이런 논리적 이해관계에서 찾는다면 우리는 이런 이해관계를 변화시킴으로써 전쟁의 위협을 줄일 수 있습니다.
민족의 번영과 과학 발전을 전쟁에 의존하던 미개한 시대는 지났다. 현대의 식량, 노동력, 자원, 시장 확보, 그리고 국가와 민족의 발전은 무역과 기업 경쟁, 문화 상품개발 등을 통해 얼마든지 충족이 가능하다. 그러나 몇몇 악랄한 정치가들의 사적인 이해관계 때문에, 시대착오적인 우익 사상 때문에 전쟁이 일어나는 경우는 오늘날에도 여전히 존재한다.
전쟁의 원인을 규명하는 일은 다분히 학문적이고 논란의 여지가 많은 영역입니다. 이번 호 구냥에서는 그런 본질적인 접근보다는 일어났던 사실에 초점을 맞출 예정입니다. 즉, 역사적으로 유명한 전쟁에 관한 이야기와 그로 인한 결과가 주를 이룰 것입니다.
그리고 이번 호 심리 테스트는 여러분이 전쟁의 현장에 떨어졌을 경우 살아남을 확률을 측정해 드립니다. 말하자면, 극한의 상황에서의 생존력 테스트 같은 것이죠. 영화 공동경비구역 JSA에서 송광호가 했던 대사를 기억하실 겁니다. "총을 빨리 뽑는 건 중요하지 않아. 실전에선 얼마나 침착하고 대담하게 행동하느냐, 그게 전부야."
이번 호 심리 테스트는 여기에 힌트를 얻어 만들어졌습니다. 여러분이 보셨던 실전을 방불케 했던 전쟁 영화들, "태극기 휘날리며" "라이언 일병 구하기" "블랙호크 다운" 등을 떠올리신다면 송광호의 대사에, 그리고 이번 호의 테스트 결과에 더욱 실감하실 겁니다.
설문결과 입니다. 좀 황당하군요 ^^ 3번 했는데 세번다 80% 나옵니다. 다 같은데 한가지 다른건 상황예민성과 행동신속성의 비율이 새로 할때마다 서로 뒤바뀌어져서 나오는군요.
아래의 링크로 가셔서 여러분도 한번 따라해 보시기 바랍니다.
http://kr.ring.yahoo.com/WEBZINE/
|
조회 : 379 
추천 : 0
