<<퍼온글>>
폴투갈전, 그리고 이태리전이 끝나고 난 뒤에 들려왔던 그들의 궁시렁거림. 어떤 월드컵에서나 항상 있어왔던 패자들의 궁시렁거림이었지만, 상대가 도대체 꿈에도 생각치 못했던, 나라가 어디 붙어 있는지 조차 몰랐던, 세계 40위의 한국이다 보니 그 엄청난 충격은 곧장 조디의 격렬한 나불거림으로 이어졌다.
스페인 내부에서조차 월드컵 역사에서 단 한 번도 4강에 들지 못하고 항상 패배할 때마다 심판의 판정만 물고 늘어졌던 과거사를 들먹이며 언제까지 심판타령만 할거냐는 여론이 비등하지만, 4강은커녕 48년간 단 1승조차 거둬보지 못했던 우리가 무려 4강까지 올라가자 우리 스스로 '간이 콩알만 해고, 조시 쪼그라듬' 현상을 우리 내부 '일각'에서 심하게 겪고 있는 중이다.
지난 48년간 항상 약자, 주변의 입장에서만 서서, 실력이 모자라서.. 운이 모자라서 .. 약하니까.. 패배한 것이라고 당연히 여기고 그 어떠한 판정에도 단 한 번도 그럴듯한 어필조차 해 보지 못한 우리가, 이번 월드컵에서는 처음으로 강자의 입장에서, 중심에 서서 어필을 난생 처음 거꾸로 받는 상황을 겪으며, 졸라 당황해 하고 있다. 도대체 어필을 받아봤어야지.
만약 그 승자가 프랑스였다면, 그 승자가 브라질이었다면 그들은 이태리와 스페인이 아무리 지랄을 해도 눈도 꿈쩍 안하고 자기들끼리 승리를 자축하고 만끽했을 것이다. 그러나, 우린 당황하고 있다. 사람들아, 당황해 하지 마라. 당황해야 할 건 그렇게 별 거 아닌 줄 알았던 우리들에게 져버린 그들이다. 왜 우리가 당황하나. 대한민국이여, 승리에 익숙해져라.
혹자는 또 그런다. 우린 계속 운이 좋았을 뿐이라고.
8강 미국과의 경기에서, 패널티 에어리어 내에서 독일 수비수가 완전한 핸드링을 범했지만 고의가 아니라 판단한 심판에 의해 그냥 넘어가 버린 상황으로 인해 독일은 결정적 이득을 본다. 그게 독일이 아니라 만약 우리나라였다면 또 난리가 났을 게다. 미국도 난리가 나고. 또, 우리 중 일부는 스스로를 비하했을 것이고. 그러나, 우승을 3회나 하고 월드컵 역사상 단 한 번도 8강 이상 올라가지 못한 적이 없는 유일한 팀인 독일은 그게 아니더라도 이겼을 거라는.. 사람들의 근거 없는 고정관념 덕분에 별 이야기가 없다. 미국과의 8강전 후 독일언론이 이번 대회 최고 골기퍼로 거론되는 '올리버 칸'에게 행운을 언급하자 그는 이렇게 대꾸한다.
" 행운, 그게 뭐죠? 축구에서 행운은 아주 힘들게 만들어내야만 합니다. 자신을 엄청나게 몰아 부쳐야 합니다. 행운이란 거저 생기는 것이 아닙니다. "
봤는가. 이게 강팀이 운을 만났을 때 하는 소리다.
그래 운이라고 하자. 그 운이 가뿐하게 산들바람 맞으며 조깅하고 있는데 하늘에서 뚝 떨어진 줄 아는가. 김남일이 다친 발목을 다시 밟혀 비명을 지르고, 코뼈가 부러진 김태영이 몇 바퀴를 구르면서.. 우리 선수 전원이 거친 숨을 몰아 쉬며 땡볕 아래서 정말이지 눈물 나게 나뒹군 끝에 가까스로 손 끝에 걸린 운이다. 운은 그걸 누릴 만큼의 자격을 갖춘 자들에게만 오는 거다. 도대체 운만으로 4강에 올라간 팀이 72년 월드컵 역사에 단 한 팀이라도 있음 말해 보시라.
없다.
여하간, 우린 이번에도 증거가 필요하다. 우리가 4강에 갈 실력이 있는 건지. 그걸 또 한 번 우리가 우리 스스로에게 디리 밀어야 하는 거다. 쪼그라든 우리네 조슬 펼쳐 줄 증거가 필요한 게다. 이런 거 본지 사명인 거는 안다. 그래서 자료도 준비했다. 꾸겨진 조슬 다리미질 하는 거, 그거 본지 특기이기도 하다. 하지만, 본지 사실 이런 짓 해야 하는 거 참 싫다. 기뻐 죽겠는데, 감격스러워 죽겠는데, 진정 벅차해도 모자랄 판에, 우리 선수들 칭찬하기도 바쁜데 이렇게 증거 찾고 앉아 있는 거 정말이지 맘에 안 든다.
사실, 이런 문제에 대한 가장 적절한 대응은,
조까 !
한 마디면 충분하다. 오심이든 오심이 아니든 그 모든 것은 경기의 일부다. 사실 본지는,
" 그래 오심이다 이 씹새들아 어쩔래, 니들이 우리보다 부자쟎아, 그럼 니들이 심판 매수해 이 색히들아, 근데 심판을 추첨으로 뽑는 거니까 매수하려면 아예 심판 전원을 매수해야겠다? 그 사람들을 다 어떻게 매수하냐 이 색히들아, 그렇게 니들이 잘하면 경기장에서 골 후딱 넣고 확 이겨버렸으면 될 꺼 아냐, 지니까 입만 살아가지고..
조까 ! "
딱 이만큼 하고 우리끼리 만세하면 된다고 본다.
그래서, 한 편으론 정말 속상하다. 그동안 얼마나 이겨보지 못했으면, 얼마나 패배에 익숙해져 있으면, 얼마나 바깥의 눈치를 보고 살아왔으면.. 이렇게까지 작은 행운도 우리의 것이 아니라고 도리질하고 있는 건가 말이다. 제발 이제부턴 익숙해지자. 승자의 시선으로 세상을 봐라. 왠줄 아는가.
우린 강팀이기 때문이다.
몇 번을 이야기해야 믿겠는가.
-------------------------------------------------------------------------
토티
우선 이 이야기부터 하자. 찝찝함을 털어버리기 위해.
인정하자. 우리에겐 약간의 운도 따랐다. 이 천수가 그 유명한 말디니 튓통수를 냅다 갈겨 버린 걸 - 속으론 통쾌했다만 - 고의든 아니든 심판이 못 본 거, 혹은 봤는데 고의성이 없다 판단한 거 그런 거 운이 아니고 뭔가. 최하 옐로 먹을 뻔 했다. 또, 토티가 막판에 그런 짓 해서 퇴장당한 거, 그거 우리에게 운이 아니고 뭔가. 물론 어느 쪽도 승패를 가르는 결정적 변수는 아니었겠으나 적어도 선수들에게 심리적인 영향은 줬을 게다. 토티의 행동을 심판이 헐리우드 액션으로 해석한 건 우리에게 분명 운이었다.
슬로우 모션으로 여러 각도에서 다시 보자면 송종국이 패널티를 받을 상황이 아닌 건 명백했지만, 토티의 자빠짐은 헐리우드 액션으로 해석될 소지도 있었고, 또 아닐 수도 있었다. 그 자빠지는 장면만 놓고 냉정하게 따져 본다면 그냥 둘 다 털고 일어나 게임 계속해 자슥들아.. 하는 게 가장 정확한 답일게다.
그런데.
토티의 다음 액션, 바로 그게 문제였다. 넘어지자 그는 공을 잡고 항의하며 일어섰다. 패널티킥이라는 거다. 사실 그가 그냥 일어섰다면 아마 게임은 그대로 진행되었을 게다. 그러나 그는 공을 쥐고 일어선다. 바로 이 포인트에서 그는 경고를 먹게 되고, 경고 누적으로 퇴장 당한다.
이게 왜 경고인가.
우선 먼저 이태리 선수들은 경기 전체를 통해 심판에게 신뢰를 잃고 있었다는 점을 염두에 둬야 한다. 에콰도르의 Byron Moreno 주심은 게임 후 AFP와 이런 인터뷰를 한다.
이탈리아에선 "심판을 매수했다"는 얘기가 돌 정도로 논란이 심화되고 있다 이에 대해서 어떻게 생각하는가?
- 반박할 가치도 없다고 생각한다. 나는 한국이 개최국이라는 사실을 잊고 게임을 진행하였다. 진행 도중에 한국에 단 1%의 어드밴티지도 없었다는 것은 확신한다. 패배한 팀의 심판판정에 대한 불만은 어느 게임에서나 있어 왔던 문제다.
경기를 운영하는데 특별한 문제는 없었나?
- 대체로 원활한 진행을 한 것 같다. 다만 이탈리아 선수들이 반칙을 아무렇지도 않은 듯 남발해서 당황스러웠다. 이탈리아 선수들의 거친 플레이를 제재하는데 어려움이 있었다.
심판은 토티의 그 행동을, 경기 내내의 이태리 선수들 플레이 경향으로 봤을 때 패널티킥을 유도하기 위한 헐리우드 액션으로 봤던 거다. 세계 최대 스포츠 전문채널 ESPN 기자의 논평을 보자.
한국은 이태리를 압도적인 정열의 게임으로 이겨버렸다. 나는 이태리 축구를 사랑한다. 하지만 지난 멕시코 경기에서와 오늘 밤 경기에서 그들의 심판에 대한 태도는 너무 심했다고 말할 수 밖에 없다. 그들은 원하는 모든 걸 얻으려 했고 어떤 심판의 결정이든, 그것이 아무리 정확한 것이라 해도, 항의했다.
Christian Panucci (난 그를 젊은 히틀러라 즐겨 부른다)가 전반전에 했던 끌어당기는 '폭력행위'(강도의 폭력행위라는 뉘앙스)는 한국 감옥에 가지 않은 게 다행일 정도였다.(축구장이 아닌 곳에서 그렇게 했다면 폭력행위로 구속될 정도였다는 비유다)
그리고 Francesco Totti - 그 혼자만이 아니었다 - 는 '오 이런 나의 아름다운 얼굴, 그가 때린 곳을 즉각 움켜줘야 해..'라고 불릴 행동으로, 슬로우 모션으로 보면 전혀 아무런 접촉도 없었음이 너무도 명백한 상황에서도, 심판을 속여서 상대편에게 경고를 주게 하려는 시도를 했었다.
프란세스코의 말처럼 칼로 흥한 자, 칼로 망한다. 그러니까, 토티 너는 어쩌면 두 번째 경고를 받을 만큼 헐리우드 액션을 한 것이 아니었을지도 모르겠다. 하지만, 난 그런 건 상관없다고 본다. 넌 (이미) 너무 지나쳤으니까.
토티가 퇴장 당한 건 이태리 선수들의 자업자득이다. 경기 내내 반칙과 헐리우드 액션을 남발하던 선수가 패널티킥을 줄만한 상황이 아닌데 공을 잡으며 패널티킥을 요구하자, 심판은 히바우도가 터키전에서 헐리우드 액션한 것과 마찬가지의 맥락으로 그 행동을 해석했던 거다. 그래서 경고 하나 먹였다. 그 결과 경고 누적으로 퇴장이고. 피파가 올해 신설한 규정에 따르면 페널티 에어리어 안에서의 헐리우드 액션은 옐로가 아니라 바로 퇴장까지 줄 수 있도록 엄격하게 적용하라고 요구하고 있고.
사람들이 잘 모르는 사실 하나 더.
이번 월드컵 경기장엔 피파 규정에 의해 21대의 카메라를 설치하고 그 중 한 대가 심판을 따라 다니도록 되어 있다. 경기가 끝나면 피파 위원회는 그 비디오를 분석해 심판들을 엄정하게 평가하고 점수를 매긴다. 그래서 이번 대회 들어 심판들은 피파가 불라고 되어 있는 반칙은 어김없이 불어 버린다. 나쁜 점수 받지 않으려고. 이번 대회가 다른 대회에 비해 패널티킥이 훨씬 많은 이유도 바로 그래서이다.
다른 예를 들 것도 없이 전쟁을 방불케 했던 빅게임, 잉글랜드-아르헨티나전이 결국 패널티킥으로 끝났다는 걸 떠올려 보시라. 그런 경기에서 패널티킥을 선언하는 건 쉬운 일이 아니다. 그러니, 만약 편파적인 것처럼 보이는 판정이 나온다면 그건 심판이 인간인 이상 어쩔 수 없는 저지르게 되는 실수에 불과하다. 그렇게 해서 불리한 판정을 받는다면 그건 받는 쪽이 운이 없는 거고.
그러나.
우리가 그렇게 운이 있었다.. 라고만 하고 이야기를 맺어버리면 사실 우리에게 불공평하다. 공정하게 말하자면, 최소한 옐로를 먹었어야 마땅했을 수많은 이태리의 반칙들도 함께 언급해야 한다. 그렇게 해서 누적된 경고로 벌써 경기 중 한 두 명은 퇴장 되었어야 했을 이태리의 플레이도 언급해야 한다는 말이다.
패배에 익숙한 우리는, 이태리 같은 강팀을 그냥 이길 리 없다 생각하는 우리는, 우리 두 눈으로 똑똑히 보고도 항상 그 상황을 외국의 시선으로 검증 받아야 그제서야 마음이 놓이는 우리는... 우리가 한 반칙만 생각한다. 우리 선수들이 채이고 맞고 걸려 나자빠지는 건 왜 억울하게 생각하지 않나.
반칙과 시뮬레이션으로 세계적 악명을 떨치는 이태리의 세리에 A 리그에서 단련된 이태리 선수들이 우리 선수들을 읔 소리 나게 자빠뜨리는 거친 반칙을 해대고, 자기들이 넘어질 때는 그냥 넘어져도 크게 비명을 내지르는 시뮬레이션을 하고 있었음에도 그걸 반칙으로 불지 않는 심판에게는 왜 불공평하다 주장하지 않나. 이 소심한 사람들아. 그렇게 거칠게 군 이태리 보다 오히려 우리가 더 많은 수의 반칙을 더 먹었다는 걸 아는가.
98년 하석주가 퇴장 당한 걸 떠올려 보라.
우리는 그 하석주의 퇴장 이후 하석주의 백태클보다 훨씬 심한 태클임에도 퇴장은커녕 경고도 받지 않는 무수한 태클을 98년 프랑스 월드컵에서 봤다. 하지만 우리가 언제 패배를 받아들이지 않았던 적이 있었던가. 우린 그저 우리가 재수가 없이 시범 케이스로 걸렸고.. 피파에서 이번 월드컵에선 백태클 규정을 엄하게 적용할 것이라고 미리 경고했는데 차범근감독이 선수들에게 시합 전에 충분히 명심 시키지 못했다느니 하면서.. 그렇게 우리끼리만 지지고 볶으며 패배를 받아들였다. 우리가 어디 심판 판정에 억울하다고 제대로 항의라도 한 번 하고, 지금 이태리가 지랄하듯 국가적으로 지랄이라도 한 번 떨어봤나. 우린 그저 우리가 잘못했거니.. 그냥 찌그러졌다.
근데 이번 월드컵에선 피파가 헐리우드 액션, 피파 공식 용어로 시뮬레이션 - 축구 좀 좋아한다는 친구들은 이 행위를 다이빙한다고 할 때 그 '다이브'라고 한다. 멀쩡하게 지 혼자 땅에 다이빙하듯 자빠진다 이거다 - 행위에 대해 엄중히 처벌하겠다고 하지 않았던가. 올해 3월 28일 일본 도쿄 켄벤션센터에서 열렸던 워크숍에서 피파는 지난 프랑스 대회에서의 백태클을 엄격 적용했는데 이번엔 새로운 규정인 시뮬레이션을 신설해 엄격히 적용하겠다고 했다. 스포츠맨쉽에 어긋난다는 거다. 백태클이 공격수를 보호하고 공격이 원활하게 이뤄지도록 하자는 거라면, 시뮬레이션은 정반대로 수비수를 보호하고 엉뚱하게 승부가 갈리지 않도록 하기 위한 거라 볼 수 있다.
|
조회 : 190 
추천 : 27
