작성일 : 02-05-24 23:13
 조회 : 1,008  추천 : 60
|
벤처캐피털-벤처기업 소송 봇물
각종 벤처게이트가 꼬리를 물면서 벤처캐피털사들이 벤처기업 관리를 강화하고 있다.
수시로 투자회사 상황을 검토하고 문제가 생기면 투 자자금을 조기회수하거나 대표이사를 바꾸는 경우도 허다하다.
여기 서 해결이 안되면 소송도 불사한다. 최근 이 같은 창투사와 투자업체간 소송이 계속 늘고 있다.
사실 소 송까지 가는 경우는 창투사가 투자업체를 완전 포기한다는 의미다.
투자사가 소송을 걸 정도 업체라면 이미 끝장난 회사라 낙인찍히는 것이기 때문. 창투사 쪽에서도 이미지 손실과 잘못된 투자에 사후관 리까지 엉망이 됐다는 비난을 피하기 어렵다.
소송을 하더라도 승소 하고 투자금을 반환 받는 등 실질적인 피해 변상을 받을 수 있을 것 인가에 대한 확신도 별로 없다.
그럼에도 불구하고 소송으로 가는 것 은 “다른 투자회사들에게 경계를 삼기 위해서”란 게 창투사들 얘기 다.
■"투자업체가 사라졌다"■ 인터넷 호스팅 업체 인터넷제국에 투자를 한 드림디스커버리는 현재 투자업체 인터넷제국과 소송을 진행중이다.
지난해 11월 인터넷제국 이 최대주주 호스텍글로벌에 무상으로 흡수합병되는 계약을 해버렸기 때문. 당시 인터넷제국 지분을 48% 보유해 최대주주였던 호스텍글로 벌사는 인터넷제국의 자금사정이 계속 안좋아지자 이 같은 조치를 취 해버렸다.
이 경우 인터넷제국에 투자한 투자자들은 투자금 전체를 날려버리게 된다.
인터넷제국에 40억원(6%)을 투자한 드림이 펄쩍 뛰고 일어난 것은 물 론. 형식적인 근거는 경영에 주요한 변경사항이 있을 때 미리 알려줘 야 한다는 조항을 지키지 않았다는 것이다.
인터넷제국이 공지를 하기는 했다.
그러나 합병결의일인 11월 26일 직전인 11월 22일에 서면으로 공지를 했기 때문에 실질적인 공지가 아니었다는 주장. 안건회계법인이 산정한 합병비율 산정방법에도 동 의할 수 없다는 의견을 보냈다.
자체적으로 선정한 미래회계법인을 통해 다시 비율을 산정해봤지만 결과는 같았다.
합병에는 문제가 없었지만 투자금을 날리게 된 드림디스커버리사는 인터넷제국를 상대로 투자금을 돌려달라는 손해배상청구소송을 내 진 행중이다.
■"투자 조건 처음과 다르다"■ 98년 판촉물 제조업체로 출발해 PC방 연결 네트워크 사업으로 영역을 넓혔던 두리닷컴은 현재 사장 포함, 임원 3명이 투자 창투사로부터 1 9억원의 손해배상청구소송을 당한 상태다.
두리닷컴은 KTB로부터 15억원을 자본 유치했다.
그러나 투자받을 당 시 사업을 계속 확장하느라 많은 부채에 시달리던 P사장은 투자금을 받아 이 돈을 사채 상환에 사용했다.
이뿐 아니다.
투자 이후 KTB는 두리닷컴이 투자받기 전 주금 가장납입을 통해 허위로 자본금을 늘린 사실을 발견했다.
가짜 재무제표를 믿고 투자를 결정한 셈이다.
결국 KTB는 두리닷컴 임원 3명에게 ‘주금가장납입’에 대한 형사소 송과 ‘손해배상청구소송’에 대한 민사소송 등 모두 2가지 소송을 걸었고 현재 소송이 진행중이다.
이와 관련, 두리닷컴 전 감사였던 P씨는 “생각만큼 사업 진행이 잘 안되면서 회사가 어려워졌다.
이런 상황에서 엔젤투자를 했던 사채업 자들이 계속 투자금 회수를 요구해왔다.
이런 상황에서 투자금을 사 채 상환에 쓴 것은 어쩔 수 없는 일이었다.
또 주금가장납입은 당시 대부분의 벤처기업이 다 하던 일이다.
KTB가 꼬투리를 잡기 위해 내 세운 얘기일 뿐이다.
KTB가 회사를 고소하고 경영진 도덕성에 큰 문 제가 있다는 듯 몰아가면서 회사는 그야말로 풍비박산이 돼 지금은 거의 존재 자체가 무의미해졌다”고 사정을 전했다.
KTB는 지난해 말 투자업체 이메테우스(구 한별인터넷) 최대주주 한별텔레콤과 이메테 우스사 S사장을 상대로 소송을 제기했다.
■"투자 계약서 위반했다"■ KTB가 이메테우스에 25억원을 투자한 것은 지난해 초. 이 투자로 KTB 는 이메테우스사 3대 주주(16.5%)로 올라섰다.
2대 주주는 S사장(17% )이었다.
그런데 지난해 3월 이메테우스는 계약서 조항에 위반되는 일들을 줄 줄이 진행했다.
자금난으로 고생하던 대주주 한별텔레콤에 10억원을 저리로 대여해준 데다 70억원 상당의 BW(잠깐용어 참조)를 발행해 주 주 외 제3자에게 인수시켰다.
또 한별텔레콤은 당시 이메테우스사 대 표이던 O씨를 해임하고 대신 2대주주 S씨 포함, 2명을 공동대표로 내 세웠다.
KTB가 이 같은 사실의 전모를 알게 된 것은 지난해 10월이다.
계약을 위반했으니 투자금 25억원을 돌려달라고 했지만 회사측은 거절했다.
결국 KTB는 이 같은 사태의 진원지로 한별텔레콤과 S사장을 지목하고 이들을 대상으로 주식매매대금 청구소송을 제기했다.
■경영진 모럴해저드■ L창투사는 최근 55억원을 투자한 I사에 대한 소송을 검토중이다.
I사 전 사장 L씨는 지난해 8월 경영실패 책임을 지고 물러났고 I사에 9% 지분을 갖고 있는 홍콩계 투자회사에서 새로운 대표이사가 왔다.
이 후 신임 대표이사는 전 사장 L씨가 투자금을 회사 부동산을 담보로 자금을 대출받은 사실을 알아내고 배임 혐의로 법원에 소송을 제기했 다.
이처럼 I사가 갖가지 스캔들에 휘말리게 되면서 I의 회생을 자신할 수 없게된 L창투사는 전 경영진이 회사자금을 횡령하고 부실매출채권 을 마구잡이로 발행한 사실을 들어 이는 계약 위반이니 투자금을 돌 려달라고 요청했다.
그러나 I사는 돌려줄 돈이 없다는 답변을 보내왔 고 L창투사는 마지막 지푸라기라도 잡는 심정으로 소송을 준비중이다 . M창투사도 투자업체 E사 사장이 투자받은 돈을 가지급받아 주식에 투 자한 사실을 알아냈다.
E사 사장이 투자한 주식은 대부분 폭락했고 결국 E사장은 투자금을 채워넣지 못했다.
해결책을 찾던 M사는 새롭게 경영진을 정비하면 되겠다고 결론을 내 렸다.
그러나 예상치 못한 벽에 부딪혔다.
E사장이 자신의 아이디어 와 개발에 근거해 창업한 업체 대표직에서 절대 물러날 수 없다고 통 보해온 것. 이런 사실이 소액주주들에게 알려지면서 소액주주들이 벌떼처럼 들고 일어났고 장외시장에서 E사 주가는 바닥을 모르고 떨어졌다.
사정이 이렇게되자 M사는 이왕 알려진 것, 소송을 통해 대표이사를 갈아치운 다는 쪽으로 계획을 바꾸고 실행에 들어갔다.
■소송도 못하고 속만 끓여■ “신용정보회사를 통해 알아보니 사장이 현재 자기 소유 재산이 없어 승소하더라도 받아낼 게 없다는 결론이 나왔습니다.
사정이 이런데 비용과 시간을 들여가며 소송을 진행시키는 것은 현실적으로 어렵지 않겠습니까.” I창투 Y책임심사역 얘기다.
I창투사는 다른 4개 창투사와 함께 2000년 말 솔루션업체 C사에 30억 원을 투자했다.
이후 바로 C사 D사장은 제품 개발을 완료했고 마케팅 작업에 들어갔다.
D사장은 신문광고를 대대적으로 퍼부어 무려 10억 원이 넘는 돈을 광고비로만 집행했다.
이렇게 광고비를 쏟아부어도 제품이 잘 팔리면 상관없는 일. 그러나 제품에 치명적인 결함이 있는 게 발견됐고 이런 사실이 알려진 상황에서 고객은 나타나지 않았다.
상황이 여기까지 발전하자 창투사들은 긴급 대책회의를 실시한 후 모 든 자금 운용을 중지하고 수습책을 마련한다는 쪽으로 가닥을 잡았다 . 그러나 D사장은 말을 듣지 않았고 제품력을 확신한다며 광고비 퍼 붓기를 그치지 않았다.
그렇게 하루 이틀 씨름하다 투자사들은 급기 야 D사장이 비용 결제를 하지 못하도록 도장까지 뺏기에 이르렀다.
그러나 상황은 이미 끝난 뒤였다.
투자금 30억원은 그새 광고비에 각 종 판관비로 모두 사라진 상태. 투자사들은 D사장에게 “쓰지 말라고 누차 경고했음에도 무리하게 돈을 다 써버려 이 지경에 이르렀으니 개인 돈으로라도 다 변상해내라”고 했지만 D사장은 묵묵부답. 이에 고소를 검토했지만 D사장이 조만간 신용불량자가 될 정도라는 진단을 듣고 포기했다.
|
|
