손사장님 답변 고맙습니다. 세상은 바뀌는데 법은 아직 뒷전이라. 원래 총이란 정확도가 생명인데. 조준경 달아서 성능이 더 좋다면 달아야 마땅하겠지요. 세계화 추세라고 말만 하고서는 일은 영 거꾸로 치러니 안타깝도다. 우리의 총이 성능이 좋고 가격 경쟁이 되어 세계 시장에도 진출해야 되는건데,,,, 굼뱅이 같은 법이 안타깝도다.
조준경의 부착은 현재 엄연히 불법입니다. 다만, 불법 부착물이므로 걸리게 되면 300만원 이하의 과태료가 부과되며 형사 처벌은 받지 않습니다. 대부분의 사람들이 조준경이 과연 얼마나 위험 하길래 금지시키는가에 대해 많은 의문점을 갖고 계실것 입니다. 실제로도, 조준경을 사용하는 것보다 더 정확하게 목표물을 명중 시키는 사수들도 있습니다. 대부분의 조준경들은, 겨냥하는 눈의 위치에 따라 십자가의 상이 달라지는 오차를 가지고 있습니다. 특히 시야가 넓고, 대강 견착해도 조준이 잘 되는 조준경이 오히려 더 많은 오차를 가지고 있게됩니다. 왜? 조준경이 위험하냐면, 일단 먼곳의 목표물을 쉽게 맞출수 있구요. 그것보다 더 위험하며, 조준경을 부착하지 못하게 하는 제일 큰 이유는 --> 조준경을 통하면, 실물의 상이 가까이 보이게 되는 허상을 사수가 보게 되므로, 양 눈의 상이 서로 틀리게 되어 두눈을 동시에 뜰 수가 없으며, 한 눈 만으로는 조준경 밖의 사물을 전혀 볼 수가 없습니다. 만약, 조준경 속의 목표물만 겨냥하고 있을 때, 다른 사람이 사수 앞을 지나가고, 그 사람이 사수가 목표물을 확인한 후 격발을 함과 동시에 총구 앞을 지나가게 된다면, 무조건 사고로 연결되게 됩니다. 조준경을 사용하지 않고, 가늠자와 가늠쇠를 통해 목표물을 겨냥 한다면, 한눈을 감고 있더라도 그 눈의 시야에 들어오는 사람을 발견하지 못할 수가 없습니다. 실제로 사람에게는 아니더라도 지나가는 차량에게 총을 발사하는 경우가 있었습니다. 이같은 경우가 조준경을 부착하지 않았더라면 일어나지 않았을 사고 입니다. 현실은 공기총 소지자의 절대 다수가 조준경을 부착하고 있고, 또한 조준경을 통한 사격이 왜 위험한지를 모르고 있습니다.
라이딩맨님 의견이 타당한 부분도 있으나 오류도 있으시군요
사냥이 허용된 대부분의 선진외국에선 조조준경부착이 합법화 된것으로 알고 있습니다
그리고 영국같은 나라에서는 조준경부착과 함께 소음기가 부착이 되어야 총기소지 허가가 난다고 합니다
조준경은 원거리 목표물의 정확한 타격을 위한 필수도구입니다
정확한 타격으로 인해서 동물에게 고통을 주지 않고 절명시킬수가 있으며
선불맞힐 확률이 상당히 줄어듭니다
특히나 샷건이 아닌 라이플의 경우는 조준경이 안전을 해친다는 논리는 타당치 않다고 사료됩니다
그보다는 조준경부착 금지도 과거 독재정권시절의 슬픈유산이 아니가 십습니다. 위에서 언급한 바와 같이 장타를 때리는데 필수도구이므로 자신들의 안전을 위협하는 조준경 유통이 편할리 없었겠지요
케네디의 암살에도 원거리에서 조준경이 부착된 장총이 쓰인것으로 추측하고 있습니다. 조준경은 저격수의 필수품이고 저격수=조준경 이라는 등식이 성립된것이지요
특히나 화력이 미약한 공기총의 경우에는 조준경부착이 안전을 위협한다는 논리가 과연 타당할까요
조준경부착으로 인한 안전사고가 얼마나 났길래------
조회 : 1,073 
추천 : 64
