메인  로그인  회원가입  고객센터   
https://www.myhunting.net/gnu/data/file/temp/1_1765974994_6.gif
개막77일째
  자유게시판  
  넷포사랑방  
  잡학  
  갤러리  
  제도개선토론방  
  모임행사  
  링크정보  
  후원게시판  
  ANTI-수렵  
Home > 참여마당 > 자유게시판  
본 사이트는 합법적 수렵제도 생태보전 자연보호를 목적으로 운영됩니다 
게시판성격에 부합하지않는 내용은 적절한 게시판으로 예고없이 이동 또는 삭제되며 무단 광고글 또한 삭제됩니다              


 
작성일 : 02-02-20 20:41
도와주세요~~(디지털카메라관련)
 글쓴이 : Windy
조회 : 1,412   추천 : 97  
넷포님중에 디지털카메라에 대해 잘 아시는 분 계시면 도와 주세요!( 이 구입은 무송의 사진 올린 쑈크로 하나 장만 하려고 합니다..)
제가 디.카를 살려고 하는데 디.카에 대해 잘 몰라서 그럽니다..
얼마전 T.V홈쇼핑에서 일본 Sharp제품으로 680만화소이며 주변 악세사리 포함해서 134만원이라고 합니다. 모델은 기억이 나지 않읍니다..
괜찮은 제품인지요?? 그리고 적정 가격인지 모르겠읍니다..
제품을 고를때는 무엇을 봐야 하는지요?
기능이나 성능을 잘 모르는 문외한이라서 질의 합니다.
엽견 여러마리 있는 가운데에서 좋은개를 골라 내라면 번개같이 골라 내겠는데...... 디. 카는 꺼먹입니다..ㅠ.ㅠ
거듭 부탁 드립니다...다른 디.카 라도 싸고 좋은 제품이 있으면  추천해 주세요.    꾸~~뻑!!

라이딩맨 02-02-20 21:27
 
천하의 Windy님 께서 어찌그리 엄살은요.... 죄송.. 저는 디카도 없고 디켐도 없는디... 아! 아켐은 있어요. 잘은 모르지만요. 디지털 카메라를 가끔 납품 하거든요. 가격은 인터넷보다는 그래도 전문상가 쪽이 더 저렴하구요. 근디, 말씀하신 샤프 680만 화소는 거의 전문가 급 아닌지.... 하지만 화소수가 많다고 꼭 좋은 카메라는 아닙니다. 다만 같은 조건에서 더 세밀하다 뿐이죠. 200만 만 넘으면 거의 무난한데...... 차라리 DV켐코더를 사시지요. 말씀하신 가격정도를 혹시 예상하고 계시다면 거기다가 쬐끔만 보태면 여러면에서 사용할 수 있는 디지털켐코더가 더 낳지 않을까요? 어떤 화면에서나 켑춰가 가능하구요. 글구 메모리스틱(회사마다 명칭은 다르지만)이 있어 전문 카메라
라이딩맨 02-02-20 21:33
 
로도 사용 가능합니다. 다만 화소수가 제품에 따라 68만 밖에 되지않죠. 근데 이게 화질이 장난이 아니예요. 좀더 여유있으시면 소니VX2000을 써보시던가요. 디카쪽 성능은 오히려 떨어지지만 어차피 다른분 기를 아예 팍 죽이시려면 방송국에서 헌티용 내지는 보조카메라로 사용하는 VX2000이 좋을 것 같군요. 방송용은 명칭이 다르지만(음성 마이크와LED 시그널만 차이남) 화질은 똑같습니다. 근사한 동화상 올리셔서 다른분 기를 팍 팍 죽이시지(죄송 죄송) 않으시겠습니까? 개인적으로는 소니에서 미니CD에다 직접 신호를 기록하는 디카가 맘에 쏙 들던데...... 디카 사용해 보신 분덜한테 물어보세요. 촬영하다가 메모리 부족하면 이거 환장합니다. 근디 이거는 800원짜리 공CD한장이면 엄청 들어갑니다.
라이딩맨 02-02-20 21:37
 
CD야 10장 정도는 부담없이 가지고 다닐 수 있잖아요. RW를 사용하면 지웠다가 또 쓸수 있고요. 그리고 불편하게 USB포트니 뭐니 거추장스럽잖아요. 폼나게 카메라에서 CD빼가지고 콤푸타에다가 직접 쏘옥~ 속도도 엄청 빠르고요. 근디 이거 카메라 장시도 아닌디...... Windy 님 대리만족 좀 하게 무조건 좋은걸로 구입하셔서 팍 팍!..... --- 아! 근디 사냥시즌 다 끝났잖아요? ----
장진우 02-02-20 22:39
 
디카라 그거이 울 마이헌팅님께 문의 하심이 어떨런지유....서울까정 가서 직접 사온건디....기능이 매우 다양하다고 하더군요....그럼...^^*
Windy 02-02-21 00:00
 
노름을 해서 딴돈이 조금 있어서 엽견강아지를 살까, 디카를 살까 하다 디카로 결정해서 올린 글인데 두분의 댓글에 감사드립니다...라이딩맨님! 디켐으로 사라고요??아직 디카도 모르는데...ㅠ.ㅠ 그런데 디켐으로 촬영을 캡춰하면 사진 화질이 어떤가요? 전에 업무차 삼실에 있는 캠코더로 촬영한 것을 컴에 띄웠더니 사진은 나오는데 모자이크처리로 뜨더군요.. 화질이 좋다면 디켐으로 마음을 바꿀 용의도 있슴다..아직 문외한이라 이유가 뭔지도 모르고 디카가 필요하다고 판단 했고. 무송님의 자극도 있고..ㅋㅋ 혹시 압니까? 멧과 개의 결투장면을 찍어 올릴지...ㅋㅋ 디카이던 디켐이던 가격에 거품없고 기능좋은걸로 추천해 주세요!!~~ P.S: 노름= 주식 ㅋㅋㅋ 지금은 손 씻고 주식 안 합니다..
전남도지사 02-02-21 00:27
 
ㅋㅋㅋ 꽁돈이 아니네요 ㅎㅎㅎ
전남도지사 02-02-21 00:40
 
추가 도움 내용은 따로 작성하여 올리오니 참고바랍니다.....
Windy 02-02-21 01:03
 
아~~네!!캄썁니다...님의 고견을 기다리겠읍니다..꾸~~~~벅!
무송 02-02-21 09:25
 
ㅋㅋㅋWindy님,,계속 노력하십시오,,글구 좋은 작품을 기대합니다,,,ㅋㅋㅋ
루패트 02-02-21 11:26
 
좋은 정보 올려 주셔서 저도 도움 많이 되었습니다. 그런데 라이딩맨 님은 총기에만 박식 하신줄 알았는데 Navi, 디카, 디캠 뭐 모르시는게 없네요.. 감사 합니다.....
Windy 02-02-21 17:19
 
댓글에 자세한 설명을 해 주시고 관심을 가져 주신 분들께 다시 한번 감사 드립니다...그리고 뿌~~우~~자!! 되세요~~~
라이딩맨 02-02-21 21:33
 
디켐(DV) 에서의 정지화상 캡춰는 최근에는 프로그래시브방식으로 이루어집니다. 프로그래시브란 1초에 30프레임인 동화상(엄밀히 말해 디카의 동화상은 흉내만 내는 동화상입니다)을 15프레임으로 바꿔주는 것을 말합니다. 디지털에서 2화면의 신호를 겹쳐 화소와 화소(수평) 사이를 메꾸어 준다고 생각하심 됩니다. 그리고 디켐에서도 현재 166만 화소의 정지화상(동화상과 별도로 이루어지는 완전 분리된 디카라할 수 있음)을 실현하는 기기(소니 TRV30)도 있습니다. 단점은 역시 가격이죠. 대부분의 디카의 문제점은 베터리가 너무 빨리 달아진다는 것과 메모리 용량의 한계입니다. 지금으로부터 10여년전 까지 영상기기에 심취해서 취미로 한다는게 약간 도를 지나친 적이 있습니다. 당시 1700만원 하는 소니537과
라이딩맨 02-02-21 21:39
 
2000만원 정도 하였던 이게가미3000을 소유한 적이 있었습니다. 카메라가 그 정도니 편집 장비야 말 할 수도 없었지요. 덕택에 모아논 돈도 없어 졌구요. 근디.... 현재는 수천만원하는 편집장비가 컴퓨터에 연결하는 편집 보드와 프로그램으로 모두 해결 되더군요. 정말이지 세월 무상 입니다. 현재는 디카 구입할 돈도 아까워서 사지 못하고 있는데도요. 최근에 납품한 VX2000과 TRV30은 정말이지 장난이 아닙니다. 많이 보셨을 텐데, VJ특공대에서 촬영한 모든 화면이 VX2000(방송국 모델은 약간 상이함- 성능은 동일)으로 촬영한 것 입니다. 제가 잠정적으로 내린 결론으로는 같은 해상도의 디카라 하더라도 렌즈의 차이는 분명 확연하다는 것 이구요. 베터리를 오래쓸 수있는 디카를
라이딩맨 02-02-21 21:45
 
장만해야 하구요.-->AA타입 건전지로 10장정도 밖에 못 찍는 디카가 수두룩 합니다. 메모리 용량이 풍부한, 이를테면 CD에 화상을 기록한다든지.... 이 역시 가장 중요한 포인트 입니다. 참고로 DV캡쳐의 화소수는 68만 입니다. 기초적인 내용이지만 두배의 화질을 실현하려면 4배의 화소수를 가진 키메라여야 한다는 것입니다. 이건 200만이나 360만의 차이는 미미 하다는 것이죠. 200만화소 디카의 두배의 해상도를 가진 카메라를 원하시면 앞으로도 1~2년은 기다려야 현실적으로 800만 화소의 카메라를 소유 하실 수 있을 것 입니다. 절대 200만 이상의 디카에서 100만 정도의 해상도는 가격 대비 투자 가치가 아직은 없다는 것을 알아야 합니다. 운영자님의 말씀대로 가장 중요한 것은 카메라
라이딩맨 02-02-21 21:51
 
자체의 성능이지 해상도가 아니라는 점 입니다. 제가 디켐을 추천하는 이유는 첫째, 166만 화소면 200만과는 실제 활용도나 실제의 해상도에서 차이가 없다고 봐도 된다는 것이고요. 둘째, 베터리를 2시간 가까이 사용할 수 있다는 것. 셋째, 렌즈의 직경이 일반 디카의 거의5배 이상이어서 어두운 곳에서도 후레쉬를 사용할때의 단점인 부분만이 밝은 현상이 없다는 것. 넷째, 완벽한 동화상의 실현과 켐코더의 필요성을 무시할 수 없으며, 전체적으로 비디오 촬영을 한 후 아무때나 필요한 부분만 캡쳐 할 수 있다는 것, 마지막으로..... 사실 이게 가장 큰 장점일 수도 있지만.... 적외선 카메라 기능이 있어서, 최신 켐코더는 컴컴한 곳의 오리를 조명없이 관찰할 수 있습니다.
라이딩맨 02-02-21 21:55
 
디카의 성능은 무조건 렌즈와 CCD의 차이로 드러납니다. DV켐에서 사용하는 CCD와 렌즈는 최 상급 입니다. 사실 제가 아는 지식은 수박겉핥기의 수준 밖에 안됩니다. 다른 회원님들 아시는 정보 있으시면 저도 참고하게 올려 주시면 고맙겠습니다. 괜히 이거 개인적인 의견만 제시한 게 아니지 모르겠습니다. 죄송.... 아무쪼록 좋은 카메라 구입하시길 바라며, 저도 어떤 카메라 살까 하고 고민 좀 해봤으면 좋겠습니다.
Windy 02-02-21 22:25
 
우와~~~~~라이딩맨님!! 뭐 먹고 싶은거 없읍니까??ㅋㅋ원하는대로 먹고 죽을때까지 양껏 사드리겠씀다! 1회에 한해서..위의 내용이 이해가 되는 부분도 있고 안 되는 부분도 있지만 님의 정성어린 답변에 거듭 감사드립니다...넙~~쭉!
라이딩맨 02-02-21 22:46
 
별 말씀을요. 저야 항상 빙산의 맨 꼭대기 부분의 정보만 알고 있습니다. 그러니 맨날 실수나 하죠. 제가 마이헌팅에서 뵌 분들 중에서 진심으로 존경하는 분들이 몇분 계시는데, Windy님도 그 분들 중에서 한분 이십니다. 제가 감히 이런 평가를 하면 언짢으실 수도 있겠지만 특히 님의 넉넉하신 품성이요. 죄송. 감사합니다.
Windy 02-02-22 00:41
 
읔!! 존경이란 말은 저같이 허접한 놈에게는 어울리지 않읍니다..아직 나이도 어리고 존경소리를 들을 만치 세상에 德을 쌓치 못했답니다..생활이 궁핍해서 그런지 널리 은혜를 베풀지도 못하고 삽니다..불혹의 문턱에서 그런소리를 들으니 낯이 붉어집니다..적어도 \"존경\" 이란 단어는 생을 마감할 무렵에 세인들이 공동의 잣대로 재지 않을까 싶읍니다.. \"존경과 존중\"이란 단어는 와이프와 대화중에 가끔 인용합니다. 부부간의 금술은 존경과 존중이 없으면 좋은 금술을 기대할수 없다고 얘기하죠!...상대를 인정하고 마음 구석구석 사각이 없도록 잘 챙기고 가려운 등을 시원하게 잘 긁어 주며 상대를 어엿삐 여기는 것이라고도 말합니다..그런데 이말을 끝나기가 무섭게 후라이팬이 날아 옵니다..ㅋㅋㅋ 엊그제 후라이팬에 맞은 등짝이
싸바카 02-02-22 00:42
 
와-라이딩맨님 덕분에 많은 정보 감사합니다 무슨디캡을 살까 고민중이었는데 많은참고가 됩씁니다 참으로 마이헌팅을 좋은곳입니다 저에게 많은 도움이 됩니다 존경스런 여러분의 덕이지요..
Windy 02-02-22 00:47
 
아직도 욱씬 거립니다.. 아이고~~아포라~~ㅎㅎ 농입니다.ㅋㅋ 수렵기간이 끝나면 전주에 갈일이 있읍니다..아는 분이 AKC챔프 영포를 수입했다고 합니다. 사냥도 제법하고 외모가 출중하다고 합니다..그때 찾아 뵙겠읍니다.. 드시고 싶은것에 대한 약속은 그때까지 유효합니다..
라이딩맨 02-02-22 01:06
 
싸바카님 아래 리플 글 중에서 전남 도지사님이 올리신 글 있거든요. 디카 사시려면 도지사님 글을 참고하심이 더 좋을걸로 사료됩니다.
김춘배 06-03-16 12:16
 
건강하세요
 
   
 
사이트소개   |    광고안내   |    제휴안내   |    개인정보취급방침  |   EMAIL주소무단수집거부
마이헌팅넷  관리자: 김신명  
Copyright (c) myhunting.net since 1999 . All Rights Reserved.