국가는 왜 국민의 자유를 억압할까?
국민의 소유권을 박탈하고 행복추구권을 유린할까?
국민의 평등권을 묵살하고 정부입법권을 왜 헌법의 상위에 올려놓으려 애쓰는 걸까?
:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
모든 국민은 자유롭게 생각하고
법의 한계 내에서 살아가는데 아무런 제약이 없어야 하고 스스로 행복함을 느낄 수 있어야 진정한 민주주의 랄 수 있다.
사람은 살아가는데 한 가지 취미쯤은 가지고 산다.
취미란 무엇일까? 사생활의 활력소이며 지친 삶의 해독제가 아닌가?
취미로 사람을 죽이는 사람은 없을 것이다. 취미로 남을 해고지하고 남을 괴롭히는 사람도 없을 것이다.
하루에 수많은 사상자가 나오는 교통사고는
차를 운전하는 사람들이 일부러 사람을 살상하려 했다면
차는 벌써 사람들에게 외면 받을 일이지만,
그런 사람이 없을 것이라 믿기 때문에
다소의 희생을 무릅쓰고 그 많은 사고를 덮어두고
편리함을 선택하는 것이 아닌가.
차량사고가 많다고 하여
서너 대씩 묶어서 운행하라 할 것인가?
화물차가 사고 냈다고 하여
화물차만 묶어서 다니라 할 것인가?
취미란 그 속성이 각기 다르다고 생각한다.
축구를 혼자 즐긴다고 생각해 보고
야구를 혼자서 한다면
과연 누가 경기장에 갈 것인가?
하지만, 김연하 선수가 스케이트를 신고
손연재 선수의 서커스 같은 몸놀림에 관중들이 왜 박수를 아끼겠는가?
사격선수는 신중을 기하여 방아쇠를 당긴다.
무엇을 위하여 그토록 피땀 흘려 연습하겠는가?
수렵이 고득점을 위한 사격인가? 아니면 살생이란 말인가?
누구의 정부고
무슨 당 패거리가 정치를 한 다해도.
옛날 농부처럼 나도 그 임금이 누구인지 몰랐으면 좋겠다.
사사건건 토를 달고
문건을 만들어 규제를 하여
개인의 말초신경까지 드러내는 아픔이 없었으면 좋겠다.
두루뭉술한 동그란 하나의 원 속에서
싸우고 다투고 실실 웃어대는 요지경 속이라도
이제는 미국보다는 그래도 훨씬 국민의식이 살아있는 이 나라.
아직 총기 난사로 이유 없이 수명씩 죽은 사래는 없지 않는가.
법이 능사는 아니다.
지킬 법을 만드는 것이 우선 되어야하고
규제를 위한 입법은 스스로를 얽어서 발전할 수 없다.
취미를 살리고
개인이 행복할 수 있도록
국가는 국민을 보호할 의무가 있다.
나처럼 법이 무서워
수렵을 포기하지 않는 나라가 되었으면 정말 좋겠다.
조회 : 697 
추천 : 1
