구체적으로 어떤 내용에 대한 답변인지, 전체적인 답변의 내용은 어떤 것인지 모르겠지만, 답변에서 언급한 부분에서 문제점을 찾아보기 어려운데 열을 내는 이유를 잘 모르겠습니다.

수렵의 역할과 긍정적인 기능을 이야기 한것으로 수렵인이라면 당연히 저 내용에 자부심을 가져야 할 것으로 생각됩니다.
수렵인들이 개체수 조절이라는 긍정적인 역할을 수행하고는 있지만, 수렵으로 게임을 포획함으로서 유형의 가치를 취득하고, 지나칠 경우 생태계의 지나친 스트레스를 유발 할 수도 있으므로 적정한 수렵비를 책정하여 수위를 조절하는 것도 필요합니다.
세계 어느나라라도 공짜로 수렵을 하게 하는 나라는 없습니다.

자연과 수렵에 대한 원론적인 내용을 이야기 한것을 잘못이해하고 열을 낸다면, 자칫 수렵인 전체가 의식의 빈곤상태에 있는 것은 아닌가 하는 오해를 불러 올 수도 있습니다.

저 내용을 가지고 문제삼는 김남극님의 수렵에 대한 생각을 한번 이야기 해 주셨으면합니다.

뜻도 생각도 모두가 다르니 그때는 웃었는데 이젠 울고있습니다 참 이 현실이 그저 안타까울뿐입니다 풍족하지 못해 밀렵이라도 하고싶은 이땅에서 "수십마리 게체수앞에 우린 너무 큰 기대에 그들을 괴롭히고 있습니다

자연의 섭리로 태어나고 건강함을 선물하는 그들에게 우린 어떤 권리를 주었는지 국가의 재산으로 수백, 수천명을 줄세우는 그들은 아직도 떳떳합니다
수렵의 대중화로 수렵의 질이 떨어지고 탁상행정 으로 관리체계 엉망이고 일부 의식저하로 게체수는 고갈되고 수렵의 고급화가 절실히 필요하다고 생각합니다