요즘 너무 조용하다 싶어서 ...다른분들 다 알고 있는 데 나만 모르고 있다가 자다가 봉창두드리는거나 아닌가 싶어서 그냥 넘어 갈려다가 봉창도 듣는 사람이 있으니 두드리는거 아닌가 싶어서 끄적거려 봅니다.
공기총 5미리 까지 강제영치 등 규제를 강화 하면 일부는 엽총을 구입 하든지
어떤 식 이든 수렵에의 욕망, 포획에의 욕망을 채우려 할 것입니다.
우리는 수렵인의 후손이기 때문에..
이렇게 수렵인구가 늘어나면 좋을까요 아니면 엽장이 비좁은데..
요즘은 새총도 엄청 발전되어서 사실은 나만 모르고 있다가.. 어느날 고무줄 새총에다가 화살을 끼워서 쏘는 새총을 보고는 잘 하면 새총으로 멧돼지도 잡겠다 싶었는데 요즘은 저것도 얼마 안 있으면
고무줄 새총까지 소지허가 내고 영치하라고 할지도 모르겠습니다.
3월 30일 오후 2시 30분에 여의도 의원회관 제1 소회의실에서 이번 총기사건과 관련하여 토론회를 한다고 합니다.
다 아시는것 같아서 올리기가 좀 그렇지만 이미 짜여진 각본대로 하는것 같고
120여명의 방청석 규모로 공개토론을 한다고 하지만 방청석 의 질문자 까지 짜여진 각본대로 진행하다가 끝나는게 아닌지 모를 일입니다.
..제 생각에는 총기에 지피에스를 부착하고 싶으면 부착해라입니다.
군 단위 평균 칠팔백명의 엽사를 모두 추적 할 수 있는지 그것은 경찰의 몫입니다.
탄알을 반납하고 경찰서에서 탄알을 구입을 하든지 그렇게 해야 한다면 하면 됩니다.
탄알은 개인 소유가 아니고 판매자가 누구든 판매자가 경찰서 에서든 지정 판매처가 정해져 있다면 거기서 구입하면 됩니다.
조금 불편 하겠지만요.
하지만 총은 개인 사유재산입니다.
총은 영치에서 해제하여 개인에게 돌려주어야 합니다.
우리 보다 더 엄격한 총단법을 시행하고 있는 스위스나 일본 에서도 총기는 개인이 소유하고 있습니다.
총은 합법적으로 취득한 개인의 사유재산이니까요.
차라리 총알을 규제 하는게 더 타당하지 않을까 합니다.
원 스트라이크 아웃제를 실시 하다고하면 하라고 하면 됩니다.
하지만 법으로 명확하게 정해야 합니다.
허가나 자격의 규제를 개인의 행복권을 규제 하면서 경찰의 재량으로 잣대를 재어서는 안됩니다.
법을 명확하게 하고 경찰의 재량은 최소화하여야 합니다.
국회의원이나 경찰이 될려는 분도 원 스트라이크 아웃제를 해야 할 것입니다.
총기사건으로 총기소지와 수렵이 점점 더 어려워 지지나 않을까...
환경부에서도 수렵제도 전반에 대해 안을 세우고 있다 합니다.
조회 : 1,026 
추천 : 0
