어떤 관계가 성립되는 것은 신뢰를 바탕으로 이루어진다. 신뢰하지 않는다면 어떤 관계가 유지되더라도, 결국 신뢰를 확신할 때까지 많은 시간과 자원만을 낭비하는 결과를 초래하게 될 것이다. 신뢰라는 튼튼한 끈이 없는데 무슨 끈으로 서로를 단단히 동여맬 수 있겠는가. 이것은 개인과 개인의 인간관계뿐만 아니라 조직과 개인, 조직과 조직간에도 마찬가지다.
상대가 진실하다고 믿으며, 서로의 관계설정이 정당하다고 느낄 때에만 신뢰가 싹틀 수 있는 것이다. 상대가 감언이설로 포장하거나 거짓을 일삼는다면, 아무리 혈연지간이라고 해도 믿지 못하며 어떤 경우에도 신뢰할 수 없게 될 것이다. 그래서 그들은 발전된 관계로 나아가지 못할 뿐만 아니라, 결국 불편한 관계로 지속되는 경우가 많다. 믿을 수 없는데 어찌 신뢰할 수 있겠는가.
신뢰를 구축하려면 우선 믿음이 요구된다. 상대의 믿음을 확신하지 못하고있다면, 섣불리 다음 단계로 진척을 할 수 없어 진통이 따르는 경우가 많다. 또한 정직과 성실이 선행되어야 신뢰를 받을 수 있다. 자신에게 주어진 임무를 소홀히 하거나 약속을 어긴다면, 아무리 뛰어난 능력이나 앞서가는 실력을 보유하고있다고 해도 정도에 따라 그만큼 신뢰가 실추될 것이다.
그리고 자신을 통제할 수 있고 겸손할 줄 알아야 한다. 그래서 자기 스스로를 신뢰하는 단계까지 도달해야 한다. 자기 스스로를 신뢰하지 못하는데, 어찌 사람들에게 자신을 신뢰해 달라고 요구할 수 있겠는가. 만약 당신이 신뢰의 가면을 쓰고 행동한다면 곧 들통이 나게 될 것이고, 사람들이 그 사실을 알고 난 후엔 당신을 향해 더욱 확실하게 불신의 칼날을 겨누게 될 것이다.
한 번 잃은 신뢰는 회복하기 힘드는 법이다. 특히 불신의 밑바닥까지 간 경우라면 돌이킬 수 없을 만큼 악화된 상황이다. 그 후에 자신이 신뢰를 얻기 위해 아무리 노력한다 해도, 사람들은 그에게 별다른 관심을 가지지 않을 것이다. 그에게 관심을 가지고있는 사람들도 줄어들었을 뿐만 아니라, 관심을 가지고있다 해도 비틀어진 시선으로 바라보거나 색안경을 끼고 보기 마련이다.
자신만이 최고의 일꾼이라고 지지를 호소하면서 공약을 내세우는 정치인, 자신의 상품과 서비스가 고객만족을 줄 수 있다면서 구매를 호소하는 기업인, 자신의 지식과 재주가 뛰어나다고 외치면서 인기를 모으는 지식인과 예술인, 자신의 논리와 판단이 국리민복을 가져온다고 우기면서 컨텐츠를 뿌리는 언론인 등 특히 대중들 앞에 나선 사람들은 신뢰가 생존의 동력이어야 한다.
왜냐하면 그에게서 신뢰를 발견할 수 없거나 그가 신뢰를 거짓 포장하여 행동한다면, 오히려 많은 사람들이 이용당하거나 손해를 볼 수도 있다고 생각하기 때문이다. 이는 개인간에도 생기는 문제이지만, 개인과 조직, 조직간에서도 얼마든지 발생될 수 있는 문제이다. 현대에 들어와서 개인이든지 조직이든지 충성도를 측정하여 계량화하는 작업도 이와 무관하지 않을 것이다.
신뢰를 받는다고 해서 모든 것을 얻지는 못한다. 하지만 신뢰를 잃게 되면 자신의 모든 것을 잃어버리게 될 것이다. 우리는 세상의 모든 것을 사람이 결정하는 공동체에서 살아가고있다. 사람들은 오래 전부터 신뢰의 중요성을 강조해왔으며, 가능한 한 많은 관계에서 신뢰를 쌓으려고 노력하고있다. 그리하여 사람들은 자신의 신뢰와 능력에 걸맞은 대우를 받기를 원하고있는 것이다.
(2006. 7. 박순원 칼럼 중에서)
문득, 이 글을 읽으면서 지금의 정치판과 수렵계의 현실이 왜이리 닮아가는지 답답한 마음에서 쓸데없는 짓이라 생각하며 끄적여 봅이다.
수렵계의 현실을 타파하겠다며 큰소리 치며 앞장섰든 어느분은 죽어는지 살았는지 알수도 없고 일년후에 답을주겠다는 어느분도 딴소리만 합니다.
수렵단체라는 이름을 걸고 나서는 수렵협회나 단체는 잿밥에만 관심이 있을뿐이고..수렵협회 안에 수렵국이라는 부서를 따로 만들어서 수렵인의 권익을 위해 일하겠다고 해놓고는 핫바지 방귀새듯이 오리무중 입니다.
조회 : 850 
추천 : 0
존경하는 박신덕 선생님!!!
마음이 많이 상하셨군요. 국민이 뭉치면 대통령도 탄핵되는데 그는 집유를 받고도 건재합니다. 우째 그럴까요?
답은 간단합니다. 우리에게 힘이 없기 때문입니다. 힘이 없는것은 단결하지 못하는것이 아니겟는지요?
그렇다면 왜 단결이 안될까요? 첫째, 수렵계는 선수들이 너무 많기 때문입니다. 수렵경력 30년이 넘는 사람에게 1년만 배우고 나면 사부는 커녕 기냥 공렵자일뿐이고 심지어는 수렵과 견공까지 가르쳐줫더니 본 싸이트에 공렵자가 옆에서 총을 쏴서 이명이 생겻다는 글을 올린사람도 있습니다.총도 없이 운전만 한해 엽기지나면 최고의 口砲가 되어 있습디다.ㅎㅎ
둘째, 꾼이 너무 많다는겁니다. 개꾼, 사깃꾼등등~~
셋째, 이해관계가 너무 많다는 겁니다. 정통수렵하시는분들이 있는가 하면 유해조수하시는분들로 나누어지고 유해조수도 순수하게 봉사차원에서 하시는분들도 있지만 봉사보다는 밀렵을 정당화하여 이익의 수단이나 일부에서는 아예 직업으로 하시는분들도 있습니다. 솔직히 까놓고 말하면 순수하게 봉사하신다는 분들도 자기의 재미가 없으면 하겠습니까?
그들은 AI나 구제역에도 무소불위로 끊임없이 자행되고 있음을 내눈으로 보았습니다. 고흥등등
제약이 많고 각종 질병이 터질때 마다 우리 정통 수렵인들은 수렵을 접고 가슴 알이 하는 순간에도 그들은 여전히 시간, 장소에 관계없이 총질을 해댈때 솔직히 유혹을 느끼곤 하였습니다.
님께서 직접 성명을 거론하지 않아도 그사람이 누구인지는 알만한 사람은 다 압니다. 우리 속담에 힌개꼬리 삼년을 굴뚝밑에 묻어 논다고 해도 결코 황모나 흑모 꼬리로 변하지 않는다는 말이 있지요. 본시 인간의 본성은 쉬이 바뀌는게 아닙니다.
그사람을 알려면 평소에 그사람의 언행을 보면 품격과 생각들을 알수가 있습니다. 궁금하시면 그사람의 이름을 검색란에 치고 과거에 올렷던 글과 댓글들을 읽어 보면 단박에 드러 나게 됩니다.
어느 단체의 밀렵감시단을 하면서 태그제 도입 초창기 태그제를 옹호하더니 여론이 나빠지자 갑자기 반대하는등 또 마치 환경부나 당시 태그제 도입에 이용 당햇던 박쥐전공 김모 박사등도 잘 알고 통하는듯한 뉘앙스를 풍기는 글들을 읽을수가 있고 마치 그지역에서 수렵하다가 불이익을 받으면 연락하라는등등이 있죠.
저는 개인적으로 그런분들의 말을 콩으로 메주를 쓴다고 해도 믿지 않습니다.
또한 자기들이 내글을 읽고 먼저 찾아오거나 초청한 다음에 켐프에 찾아오면 재워주고 밥멕여 보냇더니 뒷통수치고 뒷담화하고 심지어는 자기가 초대햇어도 야전과 여관방에서 꿩떡국까지 끓여 먹여 헤어질때 형님으로 모시겠단 사람이 몇일지나 본싸이트에 "생양아치"라는 욕설을 한사람도 있습디다. 그것도 울 큰 아들보다 몇살 많은 젊은 친구가 말입니다. 또 때리는 시엄시보다 말리는 시누가 더 밉다고 내용도 모른 사람이 그것도 재워주고 먹여 보냇던 사람인데 역성의 댓글을 단사람도 있습니다. 전주의 L씨라고~~어린사람이 지금도 가끔씩 마치 전문가의 정답인것처럼 글과 댓글을 올린것 보면 가소롭기 그지없는 마음에 썩소를 짖곤합니다
지금도 강원도의 Y씨, 경남의 C씨, 충북위 O씨등등은 무엇이 서운해서 뒷담화하고 다니는지 저는 알지를 모릅니다.
본인이라고 생각되는분들이 이글을 보신다면 이유나 알려주시고 내가 잘못한게 있다면 사과드리겠습니다. 부모 때려 죽인 원수도 용서 할수가 있다는데~~
수렵인 중에는 고위 경찰간부도 있고 중진 언론인과 학자들도 많습니다. 뭉치면 되지만 그분들이 드러내지 않는것은 위와 같은 이유들입니다.
존경하는 박선생님!!!
예전에 제가 울 수렵계에 박선생님 같은분이 다섯분만 계신다면이란 댓글을 단적이 있었습니다. 하지만 단결은 아마도 어려울겁니다. 울 수렵계의 원로중 원로이신 박병화 선배님도 과거에 헌법소원까지 내고 비록 졋지만 진것 보다도 뭉치지 못한것은 고사하고 비협조는 물론이고 뒤에서 뒷담화 하신분들로 크게 실망하셨던 걸로 알고 있습니다.
마음이 다치실까 엽려됩니다. 언제 남행길이 잇으시면 연락 주십시요. 박주나 한잔 대접하겠습니다.