우리나라는 등기의 공신력을 인정하지 않기에 등기가 본인 앞으로 되어있다 하더라도 재판 등 사유로 소유권이 바뀔수 가 있습니다. 취득시효는 20년간소유의 의사로 점유자가 평온,공연하게  점유한자가  점유자 앞으로 등기를 통해 소유권을 취득하는 것인데 국가와 임대차 계약으로 임대료를 지불 하였기에 취득시효주장은 좀더 살펴봐야 할듯 합니다.

 대법원 판례에 따르면 '취득시효기간의 계산에 있어 점유기간 중에 당해 부동산의 소유권자의 변동이 있는 경우에는 취득시효를 주장하는 자가 임의로 기산점을 선택하거나 소급하여 20년 이상 점유한 사실만 내세워 시효완성을 주장할 수 없고, 이와 같은 경우에는 법원이 당사자의 주장에 구애됨이 없이 소송자료에 의하여 인정되는 바에 따라 진정한 점유의 개시시기를 인정하고, 그에 터잡아 취득시효주장의 당부를 판단하여야 한다(대법원 1995. 5. 23. 선고 94다39987판결).'고 하였습니다. 

법률전문가 의견을 구하여 판단하심이 좋을듯 합니다.

신철님 동탄포수님 김상갑 님  진심으로 감사합니다  

정상적인 절차가 아닌듯해서 인정하기가 힘들어서 글을 남겼습니다  진심으로 감사합니다

자주 점유가 아니기 때문에 시효취득은 불가능 합니다

판사에 따라 다릅디다.

변호사 싸움이죠.  판사 밀어 조져, 검사 잡아 조져, 변호사 먹어 조져, 이것이 사법부의 3대 조져입니다.

울나라가 많은 부분에서 민주화와 개혁이 이루어 졋지만 사법부, 교육계(특히 사학), 언론은 아직도 요원합니다.

좋은글 남겨주셔서 감사합니다  판사앞에가는건 상대편 돈이많은가적은가를 보고 가야해서 저는  꿈도 못꿔요