저의 부족함을 채워주신 모든분께 감사드립니다.

2016년 11월 16일 서울경찰청 정문 앞에서 수렵권리 회복과 수렵총기규제 완화를

요구하는 집회가 열렸습니다.

오늘 늦게나마 이 자리에 참석하여 주신 모든분과 격려를 아끼지 않고 하여주신 모든 분께 감사 말씀드립니다.

집회 란 것이 인원이 많이 모이면 좋겠지만 모두가 생업이 있고 하는 일들 이 다 달라서

한날 한시에 모이는 것이 어렵습니다.

그 어려운 중에서도 집회에 참석 하여주셔서 참으로 고맙습니다.

서울 --6분

경기--3분

대구--5분

인천--2분

충북--2분

경남--2분

과 이름을 밝히지 않은 두 분 합쳐 22분이 참석을 하여 주셨습니다.

그 중의 한 분이 아마 전 수 연 부회장님 이신걸로 알고 있는 데 고맙습니다.

모두 무사히 잘 돌아 가셨는지요?

참석 하신분 들이 적은 숫자라 생각 하실런지는 모르겠으나 특정 단체에서 인원을 동원 한 것 이 아닌 전국에서 자발적으로 모이신 분 들이라

경찰청이 무겁게 받아 드려으면 좋겟다라고 경찰청에 말씀을 들였습니다.

집회 도중에 경찰청 담당자 3분과 어제 집회에 참석하신분 두분과 면담이 있었습니다.

우리의 요구는 총기사고 유발하는 2인1조의 폐지를 강력 주장 하고 수렵총기규제의 폐지내지 완화, 그리고 총기사고가 날 때마다 수렵총기의 규제를 하는 것은 부당하다고 주장을 하엿습니다.

경찰측 답변은 자작총 사고나, 마취총 사고도 역시 수렵총기와는 아무런 관련이 없지만

상부와 언론에서 엽총과 연관을 시켜서 떠드는 바람에 이번에 수렵총기규제를 폐지내지 완화를 할려고 하다가 쉽게 말씀드려서 지금 눈치를 보고 있는 중 이랍니다.

오히려, 우리보고 언론사에 엽총과 총기사고가 날 때마다 반론 보도 등 언론 플레이를 하여 주었으면 합니다.

제가 생각에도 앞으로는 총기사고에 대한 언론 보도에 적극 대응을 하여야 한다고 생각 합니다.

쉽게 말씀들이면 수렵총기규제 폐지와 완화에 대해 적당한 시기를 보고 있다는 말씀 같습니다.

법 집행의 이중잣대에 대해 말씀드려더니..

왜 다 같은 엽총을 사용하는 유해조수구제에 대해 이중잣대를 드리대느냐 물으니..

유해조수때 사용하는 총기와 수렵총기는 허가 자체가 즉 용도가 달라서 이중 잣대가 아니랍니다.

어찌 생각하시는지요?

 마이헌팅넷 온라인에서 의기투합하여 수렵권리 회복을 주장하고 수렵총기규제를 완화하여 달라는 요구는 수렵을 하는 모든 분의 희망사항이고 바램입니다.

앞으로 수렵총기규제는 더욱 강화 될 것 이고 우리의 수렵 권리는 줄어들 것입니다.

과거의 수렵단체는 야생동물보호 와 유해조수구제 단체로 변모 한지는 오래입니다.

야생동물 보호와 유해조수를 구제와 각종 이권사업으로 환경부의 보조금에만 눈이 멀어서

수렵인의 권리는 내 팽겨친지 오래이고 오직 유해조수구제라는 허울좋은 명분만 내세워 수렵을 버린지 오래입니다.

모든 단체의 정관을 보면 수렵이라는 단어는 없고 오직 유해조수구제와 밀렵감시 라는 단어 뿐이고, 수렵인의 권익 보호에 앞장서겠다는 말은 어디에고 없습니다.

우리는 꿈에서 깨어나야 합니다.

새로운 단체를 만들어서 수렵인의 권익 보호에 앞장 서기위해 환경부의 보조금을 받지 안겠겠다는 어느 분은 환경부 법정법인 단체에 들어가신 후 소식이 없습니다.

차라리,

수렵인 들끼리 모여 십시일반 모금을 하여 단체를 만듭시다.

한번, 만들어 봅시다.

수렵의 목적은 유해조수구제를 통한 개체수 조절입니다.

정상적인 수렵으로 유해조수구제를 하여야 한다고 생각 합니다.

새끼를 밴 동물을 살생하고, 미쳐 자라지 않은 어린개체를 죽이는 것은 최소화하여 야생동물을 보호하여야 합니다.

유해조수구제라는 명분으로 밤낮 없이 새끼 밴 짐승이나 무차별 살생하는 것은 죄악입니다.