작년 이만때 쯤....
:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
한창 2인1조 총기 출고와 엽장동행 등 경찰청의 수렵총기 관련한 여러 수렵정책의 부당함에 수렵인의 권익을 대변하여 줄 수렵협회의 필요성이 대두된 바가 있습니다.
하여..
이곳 마이헌팅넷을 통하여 가칭 한국수렵인협회.. 즉 야생생물보호연합 이라는
탄생도 아니고 연맹도 아니고
하여튼 힘을 합쳐서 수렵인 권익을 위해 무언가 해보자는 취지로 만들어진 걸 로 알고 있습니다.
여러 가지 부당 불편한 수렵정책과 제도에 대해 새로운 수렵협회가 만들어지면 새로운 수렵협회가 무엇을 어떻게 하겠다고 많은 약속과 희망을 준 걸로 기억 합니다.
저 역시
점점 어려워지는 수렵환경을 서로 힘을 합쳐서 헤쳐나가야 한다는 생각으로 새로운 수렵협회나 단체가 나오면 기존의 수렵단체 즉 수렵보다는 유해조수구제 활동에 더 적극적인 수렵단체라 하더라도
새로운 단체가 수렵인 권익을 위해 노력하고 앞장서 겠다는 최혜성님의 말씀과 새로운 수렵인의 권익을 위해 수렵단체가 탄생하면 기존의 수렵협회나 단체와 힘을 합칠수 도 있겠다는 저의 순진한 생각으로
한국수렵인협회 즉 한국야생생물보호연합 이라는 단체에 가입을 했습니다.
해서 ..
이곳 마이헌팅을 통해 한국수렵인협회 ...최혜성님께 묻숩니다.
비록 짧은 기간이라 조직의 활성화가 급했겠지만 수렵인 권익을 위해 야생생물보호연합에서
어떠한 활동을 하셨는지요?
환경부나 경찰청에 대해 수렵인 권익을 위해 정책제안이나 민원을 제기 한 적이 있고 만난적이 있는지요?
또한 수렵인 권익을 위해 타 수렵협회와 단체장님과의 의견을 나누신적이 계신가요?
각 지역의 지부에서 하는 역할과 중앙의 임원진들께서 하여야 하고 할 수 있는 역할이 다르다고 생각 합니다.
새로운 수렵협회의 탄생을 기대하고 많은 활동을 바란 많은 수렵인들이 기대이하의 참석에 대해 실망을 하셨겠지만 또한 기대를 하고 있는 수렵인들도 있습니다.
최혜성님의 오랜 침묵에 대해 굼금하여 드린 질문입니다.
다른 기존의 수렵협회나 단체와 뭐가 다른가? 하는 많은 질문과 의문도 갖고 있습니다.
2016년 각 지자체의 수렵장설정고시에는 경찰청의 수렵총기운송관련 방침과 총기보관 해제 및 이송 등 경찰청 조치사항에는 2인1조 총기출입고와 수렵시 동행 사항은 빠져 있습니다.
2인1조 동행은 유해조수구제시에는 이 규정은 환경부의 협조 요청으로 적용되지 않았습니다.
환경부의 문의 경과.....
수렵시에는 2인1조가 적용이 되고 유해조수시 에만 2인1조가 적용이 되지 않고 단독 수렵이 가능하다 합니다.
그리고 각 지자체에 내려보낸 환경부의 행정지침에는 수렵시 2인1조가 들어있다 합니다.
그런데도 불구 하고 각 지자체에서 2인1조를 삭제하고 고시를 하였다는 것은 이해가 되지를 않습니다.
수렵장 설정고시에는 납부한 수렵장 사용료는 일체 반환되지 않는다.라고 되어있고
경찰청도 이러한 2인1조에 대해 아직 지침이 내려오지 않았다 합니다.
유해조수인 멧ㄱ돼지 고라니 꿩 등이 수렵인들에게는 돈 받고 유해조수구제를 하고..
지역 수렵인들에게는 돈주고 뭐 주고 각종 지원을 다 해주면서 단독 수렵이 가능하고
도시거주 수렵들에는 취미로 수렵을 한다고 2인1조 를 강행 한다면 법을 이중 잣대에 항의를 하여야 할 것 입니다.
아리송한 2016년도 수렵장설정고시가 많은 수렵인의 뒤통수 치는 것이 아니기를 바라며
지금 이순간이 수렵협회와 환경부가 나서서 경찰청의 불편부당한 2인1조 총기출입고와 동행에 대해 제도개선을 요구할 때가 아닌가 합니다.
참으로 할 말은 많지만 ....
조회 : 1,404 
추천 : 1
특정단체가 수렵계에 좀벌레처럼 너무 깊숙히 파고들어 이제는 헤어나기 힘듭니다.
이런 상황에서 무엇의 답변을 듣고싶은지요.최해성씨의 무능함을 비판이라도 하게요.
그냥 세월의 흐름에 따라가면 됩니다.~.~