최근, 국내에서 총기사고가 연속으로 일어났다는 소식을 접했습니다.
둘다 엽총으로 난사해서 총 7명의 사상자를 냈다고 하는데요,
그보다 더욱 논란이 되고 있는건 바로 이 '총기 안전국'에서 이러한 총기 난사 사건이 일어났다는 점.
그걸 가지고 경찰에서는 총기 단속(모의총기포함)을 강화하고 수렵면허따기를 어렵게 한다는 등 다양한 대응을 보이고 있는데요,
개인적으로 정말 이해가 안 되는 부분입니다.
여기 미국에서도 작년에 잇달은 총기 난사사건으로 특정 외형을 가진 총기나 장탄수등을 제한하자, 특정 총기들을 압수하자는등의 법안들을 내놨는데요,
NRA는 둘째쳐도 엄청나게 많은 사람들이, 심지어는 총기 난사 사고 피해자들이나 그들의 가족들이 이를 반대하는 모습이 보이기도 했습니다.
모두가 통일되게 말하는 것은 이러합니다.
'사람이 사람을 죽이는 것이지 도구가 지 혼자서 사람을 죽이진 않는다!'
항상 이런 총기관련 사고가 일어나면 매번 보이는건 '총기를 규제해야된다! 총기가 문제다!'라는 말들인데요,
과연 그럴까요?
역사상 단 한번도, 아무도 건드리지 않은 총기가 갑자기 사람을 쏴 죽인적은 없습니다. 즉, 총기가 '살인'을 저지른 일은 없습니다.
총기는 도구일 뿐입니다. 그건 칼도, 자동차도, 야구방망이도, 도끼도, 송곳도, 심지어 밧줄마저도 마찬가지지요.
위에 나열한 도구들은 전부 누군가를 죽일때 많이 사용된 '도구'들입니다. 게다가 저 도구들은 심지어 미국에서마저 총기보다 매년 훨씬 더 많은 사람들의 목숨을 앗아가는 도구들이죠.
그렇다고 자동차 사고로 사람이 죽을때나, 칼부림으로 사람이 다치고 죽을때, '자동차를 규제해야한다!' '칼을 전부 압수해야된다!'라는 소리가 나오나요?
언론들이 선동질 마냥 자동차가 사람을 칠때의 위력을 보여주면서 '이 만큼 자동차들은 위험합니다. 규제가 강화되여야 한다는 말들이 나오고 있습니다'라는 식의 제보를 하나요?
아닙니다. 왜냐면 그건 도구의 잘못이 아니라, 사람의 잘못이기 때문이죠.
사람이 사람을 죽인 것입니다. 사람이 그 도구들을 이용해 다른 사람의 목숨을 앗아간 것이죠.
'총기는 애초에 처음부터 무기로 만들어진 물건이다! 사람을 죽이기 위해 만들어진 도구다!'라고 반박하는 사람들도 있습니다.
그건 칼도 마찬가지입니다.
원시인때부터 무언가를 자를때 쓰인 건 돌로 만든 돌도끼였습니다. 칼과 검은 사냥, 전투등의 '살인'목적으로 만들어진 무기들입니다.
하지만 현재는 어떤가요? 사람들은 아무렇지 않게 부엌에서 칼을 사용하고, 아무렇지 않게 다룹니다.
펜싱경기에서 사용되는 포일, 에페, 세이버등의 무기들도 예전에는 사람을 죽이는 데에 사용되었습니다.
총기도 처음 목적은 무언가를 죽이기 위해 만들어 진 것이라 할지라도, 현재는 전쟁터가 아닌 이상 스포츠용, 호신용등 나름 건전하게 사용되고 있습니다.
정작 사람을 죽이는건 그러한 도구들을 쥐고, 죽이고싶다는 마음을 가지게 된 '사람'입니다.
모든 도구는 무기로 변할 수 있습니다. 심지어 우리가 매일마다 쓰는 연필 또한 무기로 많이 응용됩니다.
'총기는 일상 생활에 필요없는 도구다! 왜 그딴걸 소지해야하나!'라고 말하는 사람들도 있습니다.
그럼 제가 역으로 질문해보죠. 페라리, 벤츠, 람보르기니, 아우디, 인피니티, 폭스바겐등의 고급 외제차량은 왜 필요한가요?
어디 돌아다니려먼 마티즈로도 충분할텐데 말이죠.
야구방망이는 왜 필요한가요?
프로 야구선수가 아닌 이상 일상생활엔 필요 없는데. 골프채도 프로골퍼가 아니면 필요 없는데.
왜 우리는 비싼 외제차를 몰고다니고, 가정마다 야구방망이나 골프체 하나쯤은 있는거죠?
왜나면 '필요'한게 아니라, '가지고 싶기 때문'입니다.
편의점에서 사먹는 과자 아이스크림 없이도 우리는 충분히 생활할 수 있습니다. 하지만 우리는 과자랑 아이스크림을 즐겨먹죠.
왜냐? 그냥 그런게 맛있고 먹는게 좋으니까요.
'총기는 칼이나 다른 무기들보다 훨씬 효과적이다! 훨씬 더 위험하니 규제해야된다!'라고 말하기도 합니다.
일단 우선적으로 말해야되는건, 사건이 터진 후 현장에 경찰이 도착할 때까지 걸리는 시간은 약 10~30분입니다.
그 시간이면 총이든 칼이든 다량의 사상자를 낼 수 있습니다.
또한, 자동차로 시속 70km로 달리며 보도를 질주하면 더 많은 사상자를 낼 수 있습니다.
현실적으로 따지면 자동차가 총보다 더 효과적인 '무기'입니다.
그리고, 우리나라 대다수의 범죄에서 사용되는 도구는 절때 총이 아닙니다.
---
본론에서 살짝 벗어나서...
우리나라나, 심지어 미국의 일반 시민들이 이렇게 총기 사고가 일어날때마다 과반응을 하는 이유는, 우리에게 익숙하지 않은, 유니크한 일이기 때문입니다.
우리나라같은 경우, 수년동안 아무런 총기사고도 없다가 어느날 갑자기 총기사고가 일어나면, 왜! 무슨 일이지! 우리나라 규제가 왜이래?! 라는 식의 반응을 보입니다.
미국같은 경우, 평상시에 갱단들이 총기로 서로를 죽이거나, 총기로 사람들이 자살하거나 이럴때는 시덥지 않게 있다가, 정작 총기 난사 사건이 일어나면 왜! 무슨 일이지! 이 나라 규제가 왜이래?! 라는 식의 반응을 보입니다.
왜냐면 그런것은 out of the norm, 즉 평상시와는 다른, 엽기적인 사건이기 때문입니다.
다크나이트에서 조커가 한 말이 떠오릅니다:
You know what I noticed? Nobody panics when things go according to plan. Even when the plan is horrifying. If tomorrow I told the press that, like, a gang-banger would get shot, or a truckload of soldiers will be blown up, nobody panics. Because it's all part of the plan. But when I say that one little old mayor will die, well then everybody loses their minds!
내가 알아낸게 뭔지 알아? 뭔가가 계획대로 되면 아무도 패닉을 안해. 그 계획이 끔찍할지라도. 내가 내일 언론에 폭행범이 살해된다던지, 군인들이 잔뜩 타고있는 트럭을 폭파한다고 하면, 아무도 패닉을 안해. 왜냐면 계획대로거든. 하지만 한 시장이 죽는다고 하면, 모두가 미쳐버리지!
사람은 죽음을 두려워하지 않습니다. 죽음이 예측적인 걸 두려워하지요.
어떤사람에게 내일 당장 죽는다고 말하면, 그건 죽음을 두려워하는게 아니라 죽음이 얼마나 빨리 다가오고있는지가 무서운겁니다. 폭행범이나 군인들은 일반적으로 짧은 생을 산다고 생각됩니다. 워낙 그 직업이 위험하고, 그들의 죽음은 어느정도 예측이 되기 때문이죠. 그래서 그들이 죽는다고 해도 큰 반응을 얻지 못합니다. 하지만 시장이 죽을 것이라는 건 평상시에는 상상을 못하는 일이기에 그를 죽인다는 발언만으로도 큰 반응이 나오는 것이죠.
현재 상황과 연결해보자면, 평상시에 일어나는 갖가지 사건들에는 전부 시큰둥하다가, 이런 엽기적인 총기 사건이 하나가 터지면, '총기 안전국' 대한민국은 난리가 나는 겁니다.
---
이야기가 본론에서 많이 빠졌는데요, 다시 이 글의 중점으로 돌아가면,
왜 총기만 규제하려고 할까요? 왜냐면 우리에게는 익숙하지 않은 도구기 때문입니다.
그럼 이걸 규제하면 모든게 나아질까요? 아닙니다. 다시한번 말하지만 총기가 문제가 아니라 사람이 문제입니다.
계속 미국을 언급하기는 하는데, 1994년도 클린턴 행정부에서 시행한 Assault Weapons Ban (돌격 무기 금지법)이 10년동안 시행될 동안 총기 범죄는 줄었습니다. 하지만 황당한건 총기 관련 범죄율은 줄었지만, 다른 범죄율이 순식간에 치솟아올랐다는 것입니다.
왜냐? 도구는 도구일 뿐, 사람을 죽이는 건 사람이기 때문입니다.
살인 목적을 가진 사람은 총이 필요한게 아닙니다. 총이든 칼이든 자동차든 야구방망이든 도끼든, 그 대상자를 죽일 수 있는 도구면 끝이죠.
[사설] 총기 소지자격 사전검사 대폭 강화하라
이틀 새 엽총 난사로 7명이 숨지는 사건이 지난달 발생한 것을 계기로 정부와 새누리당이 총기안전관리 대책을 마련해 발표했다. 이에 따르면 금고 이상의 실형 또는 총포·도검·화약류 단속법 위반으로 벌금형 이상을 받으면 총기 소지가 영
news.mk.co.kr
본문으로 이동
여기에서도 말하듯이, 규제해야하는건 총기가 아닙니다. 총기 소지자격을 까다롭게 만드는것도 별 소용이 없습니다. 이미 대한민국에서는 충분히 까다롭고 (언론에서 일주일만에 수렵증을 딸수있다는 등의 소리를 하는데, 말도 안되는 소리입니다. 수렵증 나오는 기간만 몇달이 걸린다고 합니다), 이미 사람을 죽이겠다고 마음먹은 사람들은 아무리 얻는 방법을 까다롭게, 오랜 기간이 걸리게 하더라도 그 목적을 달성하기 위해선 뭐든지 할테니까요.
관리해야하는 것은 사람입니다.
위 글에서 나오는
"세종시 사건 등에서 알 수 있듯이 분노조절 장애를 겪는 사람 손에 총기가 쥐이면 인명 살상은 또다시 발생할 수 있다. 더욱이 한국 사회는 분노조절 장애가 심각해지는 추세다. 작년 검거된 폭력범 열 명 중 네 명은 분노를 못 참아 범죄를 저질렀다는 게 경찰청 통계다. 범죄를 저지를 마음을 먹은 사람에게 GPS 등 조치만으로는 부족하다."
라는 말에 저는 공감합니다.
저는, 전과가 없더라도 우울증 등 정신적 문제 검사나 인성 테스트 등을 통해 총기 소지를 더 엄격히 제한, 정신과 전문의의 엄정한 검사를 통과한 사람들만 총기를 소지할 수 있게 하는게 훨씬 더 효과적일거라 봅니다.
언제쯤 정부들은 사람을 죽이는 건 도구가 아니라 또 한명의 사람이라는 것을 알아차릴까요.
언제쯤 이런 1차원적인 발상을 그만둘까요.
갑갑합니다.
조회 : 1,470 
추천 : 2
