포획조수 및 포획량
포획 조수의 종류는 각 나라의 자연환경의 여건과 동물관리상태 여하에 따라서 달
라진다. 나라가 넓고 동물상(Fauna)이 풍부한 미국과 같은 나라에서는 수백종에 달하
며 희귀동물로 분류되는 곰, 퓨마,늑대, 코요테등의 육식동물 및 산양, 큰뿔양, 무스 등의
초식동물도 수렵대상이 되고 있으나, 야생동물이 극도로 빈약한 우리나라와 같은 경우
에는 수렵대상 동물들의 종류가 매우 제한적이다.
대부분의 국가에서는 수렵포획량에 대해 엄격한 규정을 두고 있다 수렵은 어떠한
경우라도 대상동물상의 생존을 위협하는 수준까지의 남획이 허용되어서는 안된다.
즉, 종에따라 적절하고, 균형잡힌 개체수를 유지하는 조절자로서의 역할을 다하는 것이
가장 바람직한 형태의 수렵인데, 이런 맥락에서 본다면 수렵은 넓은 의미의 자연자원
보호와도 그 의미를 같이 한다고 볼수 있다.
수렵대상 대동물중 우리나라에서도 포획이 가능한 멧돼지와 노루의 경우를 보면 독
일. 오스트리아애서 각각 1,336,296마리, 232,246마리가 94년도 수렵시즌에 잡혔는데,
이를 각 나라의 엽사수 (독일. 325.000명 "93 : 오스트리아, 109,5?6명 "93)로 나누어보면
엽사 1인당 평균 포획동물수를 얻을 수 있으며, 그 값은 독일 4.11마리 (멧돼지 : 0.96
마리 노루:3.15마리) 그리고 오스트리아 2.21마리이다.
우리나라에는 이렇게 수렵대상종별 포획수에 대한 통계가 나와 있지는 않으며 다만
포획된 모든 동물들의 전체 마리수를 명시하고 있다. 또한 이 수치는 엽사들의 자발적
인 신고에 의해서 산정되기 때문에 통계의 신뢰도가 매우 낮다고 본다. 엽사들의 자질
을 높이고 포획물 신고에 대한 규정을 강화하는등 보다 정확히 포획량에 대한 통계처
리를 할 필요가 있다.
표 5=5 수렵조수 포획량
|
동 물 명 |
독 일
(94/95) |
덴마크
(93/94) |
오스트리아
(94/(95) |
|
붉은사슴 |
56.429 |
2.500 |
34.413 |
|
주걱사슴 |
36.420 |
4.100 |
223 |
|
꽃사슴 |
897 |
300 |
- |
|
멧돼지 |
313.214 |
- |
- |
|
노 루 |
1.023.082 |
103.000 |
232.246 |
|
산 양 |
6.065 |
- |
28.382 |
|
큰뿔양 |
7.036 |
- |
1.531 |
|
굴토끼 |
423.417 |
181.219 |
- |
|
산토끼 |
475.300 |
7.900 |
4.562 |
|
꿩 |
248.986 |
893.000 |
211.427 |
|
메추라기 |
17.709 |
- |
- |
|
오리류 |
548.153 |
908.000 |
77.711 |
|
비둘기류 |
863.710 |
325.800 |
23.387 |
|
기러기류 |
36.241 |
- |
- |
|
여 우 |
537.901 |
37.000 |
51.251 |
|
오소리 |
24.432 |
900 |
5.730 |
|
너구리 |
204 |
- |
- |
|
족제비 |
52.405 |
- |
- |
|
뇌조류 |
- |
- |
2.865 |
한편, 1995년 우리나라 수렵인들의 대동물(멧돼지,노루) 포획경험을 조사한 전
(1995)의 연구결과에 따르면, 우리나라 엽사중 대동물 포획을 경험한 엽사가__전체의
24%에 그치고 있으며, 포획경험이 전혀 없다고 응답한 엽사들이 전체 엽사중 49%를
차지한다고 하였다. 이렇듯 포획동물수가 부족하다는 것은 수렵장의 흔잡도와 더불어
우리나라 엽사들이 가장 불만족스럽게 생각하는 사안이다.
조회 : 226 
추천 : 0 
비추천 : 0
